Samara Felippo rebate nota de repúdio do ex-marido, Leandrinho: “Só quero que isso acabe”

Samara Felippo rebateu, em vídeo postado no stories do Instagram, nesta sexta-feira (22), a nota de repúdio postado pelo seu ex-marido, Leandrinho, nas redes sociais. A atriz o acusa de violência patrimonial, ou seja, de não lhe devolver, em dinheiro, o valor da venda da casa que tinham juntos enquanto o ex-jogador de basquete a acusa de mentir.

Pai de Neymar não paga fiança de Daniel Alves e ex-jogador permanece na prisão

No informativo, Samara deixa claro que não precisa desse assunto para ganhar seguidores ou engajamento, frisando que esse é um momento difícil para ela e as filhas, Alícia e Lara. A artista revelou que, diferente do que o ex afirmou, o processo é público: “Eu jamais tive conhecimento do registro da casa no nome do irmão dele pelo menos até a separação. Aliás, é no mínimo estranho que o primeiro imóvel que serviria de lar para a minha família e que foi adquirido com recursos nossos fosse registrado no nome do irmão dele”.

Samara pontua, inclusive, que ter domicílio no exterior não impede que Leandrinho tivesse um imóvel em seu próprio nome no Brasil: “Foi assinado um acordo em que o Leandro ficaria com todo o patrimônio da casa e dele e uma vez homologado esse acordo, ele pagaria o valor determinado a mim. O Leandro ficou com todo o patrimônio e simplesmente não me pagou nada”. 

Samara Felippo exibe provas no vídeo

Na sequência, a atriz mostrou um trecho do acordo judiciário, em que ele se compromete a pagar um valor pela união estável deles, que se deu em janeiro de 2015: “O pagamento simplesmente não foi feito porque ele não quis cumprir o acordo. A informação de que a casa foi desvalorizada por conta da falta de manutenção também não é verdadeira. Eu e minhas filha ficamos no imóvel e a justificativa dele no processo para ter vendido a casa por valor abaixo do preço foi a desvalorização do mercado imobiliário na época. Ele se contradiz”. 

Samara admite que esvaziou a piscina da casa, mas porque não tinha condições de mantê-la limpa por não receber a pensão alimentícia adequada do ex. Na época, ela estava com uma filha de 30 dias e outra de quatro anos: “As despesas da casa não foi custeada por ele e nesse período ele parou a pagar o condomínio e passei constrangimento por não poder usufruir nas instalações. Existe apenas um acordo homologado que não foi cumprido, ele se recusa a pagar o que se deve. Foram feitas diversas penhoras bancárias que convenientemente estavam vazias. Foram feitas penhoras de imóveis dele, que não chegam a nem 10% do valor”.

“Eu não recebi dois apartamentos, os imóveis foram penhadoras ad judicados e o valor deles não chegam, sequer, 10% do que ele me deve hoje”, continuou ela, revelando que os acordos que ele ofereceu foram irrisórios: “Beneficiando sempre e somente a ele. Mais coisas estão para vir desse esgoto que se abriu até que algo seja feito”. 

Na legenda, ela também desabafou: “Começando com algumas PROVAS sobre todo absurdo que acontece comigo há 10 anos!!! Sobre o absurdo que foi a ”Nota de Repúdio”!! E o absurdo que é essa violência patrimonial que começamos a tomar coragem de falar!!! Só quero que isso acabe!! COMPARTILHEM, vai que chega em Sacramento!!”.